Eigen BV is beroepsmatig rechtsbijstand verlenende derde
| Datum: |
23 Feb 2010 |
| Vindplaats/kenmerk: |
LJN BJ5951 |
| Rechterlijke instantie: |
Hof 's-Hertogenbosch 3-Jul-2009 nr. 07/00428 |
| VNG-nummer: |
3234 |
Samenvatting
X is directeur/grootaandeelhouder van A BV, een vennootschap die beroepsmatig rechtsbijstand verleent. X heeft zich in een bezwaarprocedure tegen een naheffingsaanslag parkeerbelasting laten bijstaan door zijn “eigen” A BV en tevens zelf het bezwaarschrift ondertekend. De naheffingsaanslag wordt weliswaar in bezwaar vernietigd doch de gemeente is van mening dat hier geen sprake is van een derde zodat aan X geen proceskosten worden toegekend. Tegen deze afwijzing van vergoeding van proceskosten gaat X in beroep. In beroep wordt de gemeente door de rechtbank is het gelijk gesteld. Hiertegen tekent X hoger beroep aan.
Het hof stelt X echter in het gelijk. Het hof overweegt dat X zich naar buiten toe beroepsmatig heeft laten vertegenwoordigen door een civielrechtelijke derde, namelijk A BV. Voldoende is dat er voor bezwaar en voor beroep (redelijke) kosten worden gemaakt (hetgeen hier niet in het geding is) en dat beide partijen daarin zakelijk naar elkaar handelen. Hiervan is al sprake als – zoals hier ook het geval is – tussen partijen aantoonbaar wordt afgerekend als tussen onafhankelijke derden. Nu X hierin aantoonbaar zakelijk heeft gehandeld is er geen reden meer om hem met zijn eigen BV A te vereenzelvigen. X heeft daarom ook recht op een proceskostenvergoeding volgens het puntenstelsel.
Bijzonderheden
Deze uitspraak is het vervolg op Rb. Maastricht 29 augustus 2007, 06/2350.
Noot VNG
Deze uitspraak is geheel in lijn met het arrest van de Hoge Raad van 8 november 2002, nr. 37.199, LJN: AF 0078 (VNG-685)
Links
